Representantes rurales de los tres países analizaron la vacunación, los fondos de emergencia, el acceso a mercados y los riesgos sanitarios para la ganadería regional.
La situación sanitaria de la ganadería regional fue analizada durante el tercer panel del 15° Congreso de Fundaciones y Entes Sanitarios. El encuentro reunió a representantes de Brasil, Paraguay y Uruguay, quienes expusieron las diferentes estrategias adoptadas frente a la fiebre aftosa y otros desafíos que afectan a la producción animal.
Gedeão Silveira Pereira, vicepresidente de la Confederación de Agricultura y Pecuaria de Brasil, repasó el proceso que permitió que el país fuera reconocido internacionalmente como libre de aftosa sin vacunación. Destacó que la decisión fue consensuada entre productores, autoridades sanitarias y especialistas, aunque reconoció las diferencias existentes entre los servicios veterinarios de las distintas regiones brasileñas.
El dirigente remarcó que los productores cumplen un papel central en la detección temprana de casos sospechosos. En ese sentido, consideró indispensable que cuenten con garantías de indemnización para informar rápidamente cualquier signo compatible con la enfermedad. Brasil dispone de un fondo y un seguro destinados a responder ante eventuales sacrificios sanitarios.
Por su parte, Daniel Prieto Davey, presidente de la Asociación Rural del Paraguay, defendió la alianza público-privada que sostiene el programa sanitario de ese país. Señaló que la vacunación alcanza una cobertura cercana al 98% y una inmunidad del 94%, pero advirtió que todavía deben fortalecerse los fondos de emergencia, los protocolos de respuesta, la vigilancia y los bancos de vacunas antes de avanzar hacia un estatus sin vacunación.
Prieto Davey aseguró que la inmunización continúa siendo un seguro de bajo costo para los productores paraguayos y sostuvo que, por el momento, no se observan beneficios comerciales suficientes que justifiquen su suspensión. Además, recordó que la recuperación del estatus sanitario luego de un foco no garantiza la reapertura inmediata de los mercados internacionales.
Rafael Ferber, presidente de la Asociación Rural del Uruguay, ratificó la decisión de continuar vacunando contra la aftosa. Explicó que el país exporta alrededor del 80% de la carne que produce y que no puede asumir medidas que pongan en riesgo sus destinos comerciales. También recordó que el brote de 2001 provocó pérdidas estimadas en 730 millones de dólares.
Los participantes coincidieron en la necesidad de sostener sistemas de vigilancia eficaces, fondos de emergencia, capacidad de respuesta rápida y consensos entre el sector público y el privado. También advirtieron sobre el avance de la garrapata, la resistencia a los tratamientos y la presencia de residuos en carne, problemáticas que requieren mayor inversión en investigación y nuevas herramientas de control.
Fuente:
