Barbechando reunió a legisladores y especialistas para analizar la presión impositiva sobre el agro y plantear cambios tributarios en el debate del Presupuesto 2027.
En la previa del debate por el Presupuesto Nacional 2027, la carga tributaria que enfrenta el sector agropecuario volvió a instalarse en la agenda legislativa. La Fundación Barbechando impulsó una jornada informativa con diputados nacionales de diferentes espacios políticos para analizar el impacto de los impuestos sobre la actividad y acercar propuestas al Congreso.
El Presupuesto constituye una de las principales herramientas para establecer prioridades, asignar recursos y definir políticas públicas. Para el agro, la discusión comprende una agenda amplia que incluye infraestructura y logística, transporte de cargas, educación, innovación y competitividad, además de la cuestión tributaria. Barbechando trabaja habitualmente con diputados y senadores aportando información y propuestas técnicas vinculadas con la agroindustria.
Uno de los datos que concentró la atención durante el encuentro fue la participación del Estado en la renta agrícola. De acuerdo con el Índice FADA de junio de 2026, los impuestos representaban el 61,9% de la renta agrícola, es decir, casi $62 de cada $100 generados. El indicador había alcanzado el 62,5% en marzo de este año.
Durante la jornada también se puso el foco en costos tributarios que, según los especialistas convocados, no siempre quedan reflejados de manera directa en los indicadores tradicionales. Entre ellos aparecen el saldo técnico de IVA, los saldos de libre disponibilidad y los costos administrativos asociados al cumplimiento de las obligaciones fiscales.
El saldo técnico del IVA, en el centro del debate
El contador tributarista Mariano Echegaray Ferrer explicó que una de las dificultades estructurales del sector se origina en las diferentes alícuotas de IVA. Muchos insumos tributan al 21%, mientras que las ventas de granos lo hacen al 10,5%. Esa diferencia, combinada con la estacionalidad de la actividad, las necesidades de capital de trabajo y las inversiones, puede generar una acumulación de crédito fiscal.
Según un relevamiento de CREA citado durante el encuentro, ese saldo técnico promedia unos $36.500 por hectárea y, para la agricultura extensiva, representaría alrededor de USD 770 millones inmovilizados al cierre de la campaña 2025/26. La cifra equivaldría aproximadamente al 7% de los gastos de implantación y desarrollo de los cultivos de una campaña.
Otro punto señalado fue la pérdida de capacidad real de las partidas destinadas a devolver esos saldos vinculados con inversiones en bienes de capital. De acuerdo con los datos expuestos en la jornada, la asignación pasó de $15.000 millones en 2019 a $30.000 millones en 2026, pero la evolución de su equivalente en dólares implicó una fuerte reducción de su poder de compra.
A esta situación se suma el denominado saldo de libre disponibilidad. Según se explicó, al concretar una venta pueden aplicarse retenciones de IVA vinculadas con la situación del productor en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA), generando recursos que permanecen inmovilizados hasta su devolución.
Entre las alternativas presentadas durante la actividad se propuso transformar el saldo técnico de IVA en un instrumento que pueda ser utilizado como garantía para acceder a financiamiento. El objetivo sería otorgar utilidad económica a esos créditos fiscales mientras permanecen pendientes de devolución.
Una discusión que busca espacio en el Presupuesto
La cuestión tributaria forma parte de una agenda que Barbechando viene llevando al Congreso. La organización ya había identificado la devolución del saldo técnico de IVA, la amortización acelerada, la revaluación de hacienda y los certificados de crédito fiscal entre los instrumentos vinculados con una eventual reforma impositiva para el sector agropecuario.
La jornada contó con la participación de legisladores de distintos bloques, entre ellos Martín Ardohain, Joaquín Benegas Lynch, Emmanuel Bianchetti, Francisco Morchio, Luis Picat, Alejandra Torres, Javier Sánchez Wrba, Silvana Schneider y Eduardo Falcone.
Con el Presupuesto 2027 como marco, Barbechando busca que la discusión sobre la estructura tributaria agropecuaria forme parte del debate parlamentario. La organización plantea continuar acercando información técnica a los legisladores para analizar alternativas que contemplen las características productivas, financieras y fiscales específicas de la actividad.
Fuente: https://barbechando.org/presupuesto-2027-la-carga-tributaria-del-agro-llega-al-congreso-nacional/
