Beneficios impositivos y menores costos impulsan el riego, clave para mejorar rindes y estabilidad productiva.
La incorporación de riego en la agricultura argentina gana protagonismo a partir de los cambios impulsados por el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI). Según especialistas del INTA, esta tecnología resulta clave para potenciar los rendimientos y reducir el riesgo productivo, especialmente en contextos de mayor variabilidad climática.
Desde la Estación Experimental de INTA Manfredi, indicaron que las nuevas condiciones impositivas mejoran la ecuación financiera de las inversiones. La reducción del IVA en energía eléctrica y la amortización acelerada permiten disminuir costos y recuperar capital más rápidamente, factores que podrían impulsar una expansión significativa del área irrigada en los próximos años.
En términos productivos, los resultados son contundentes. Ensayos realizados en la experimental muestran que el riego puede casi triplicar los rendimientos en trigo y duplicarlos en maíz. Además, permite estabilizar la producción en campañas secas, transformándose en una herramienta estratégica más allá de su uso como respuesta a emergencias climáticas.
El impacto económico también es relevante. De acuerdo con los análisis, el valor bruto de producción puede incrementarse en más de 1.000 dólares por hectárea en trigo y superar los 1.300 dólares en maíz. Estos resultados se alcanzan con aplicaciones de agua ajustadas a cada cultivo, lo que permite optimizar el uso del recurso.
En cuanto a la inversión inicial, los costos varían según la tecnología. Un sistema de riego por pivote puede ubicarse en torno a los 2.500 dólares por hectárea, mientras que el riego por goteo enterrado oscila entre 2.800 y 3.300 dólares, valores que han disminuido en los últimos años por la baja de impuestos a la importación.
A pesar de estas mejoras, el costo energético sigue siendo el principal componente operativo. Por eso, los especialistas recomiendan evaluar alternativas como la generación de energía propia mediante biomasa o fuentes renovables, que pueden mejorar la eficiencia económica del sistema.
Finalmente, el desafío pasa por ampliar la adopción de esta tecnología, especialmente en campos arrendados. La necesidad de contratos más largos y esquemas de inversión compartida aparece como una condición clave para cerrar brechas tecnológicas y consolidar al riego como una herramienta central en la agricultura argentina.
Fuente: https://intainforma.inta.gob.ar/cuanto-cuesta-incorporar-riego-tras-la-aprobacion-del-rimi/
